|
近日,理财周报刊文质疑茅台涉嫌利益输送。2011年贵州茅台有182.52亿元的银行存款,今年上半年该项数字更是高达209.82亿元。而存款利息收益率仅为0.91%,不及1年期定期存款利率。
茅台财大气粗,可能不在乎这点“小钱”,但作为上市公司,不得不让投资者质疑是否有利益输送之嫌。
有观点认为,茅台此举是保障了资金的安全性,“茅台没有拿钱去做哪些高风险的业务,如高利贷等,利率低点又何妨,反而更让人放心。”
老百姓都知道的一个事实,现金存银行的收益率远不及CPI涨幅,全都被负利率侵蚀了。
无论在哪个银行,210亿的存款都是竞相争取的“香饽饽”。小编脑海里浮现这样一个画面,“茅台大手一挥,我不差钱,你们象征性给点利率就行。遵义市商业银行带头说,大哥爽快,成交!”茅台就这样变成贵州地区银行的“财神爷”。
北京大学光华管理学院会计学教授姜国华说,大量的现金、没有贷款、同时又缺乏成长空间,负责任的公司应该向银行借款,然后发放股利、回购股票,让股东来支配资金的使用权。茅台的资产负债表十分类似1999年的微软,微软股票之后经历了失落的十年。
早在2001年上市时,贵州茅台招股书就明确提出:茅台酒酿制时间长,存货周转慢,如何尽快使资金产生效益,本公司急需要大量高级财务管理人才来提高资金使用效益,以使投资者有满意的回报。
11年过去了,茅台市值闯入A股前十,财务管理水准却仍是硬伤。
无论是实业经营,还是资本市场发展,茅台都是一个极其成熟并具代表性的企业,真得不懂财务管理么? |
|