|
与岗位匹配 当然,入围的应聘者必须符合所聘岗位的技术要求。但是,这只是“入场费”而已。领导者必须在面试中更深入地了解应聘者阅历的广度和深度——不只是他们在面试中的表现,还有他们以往所取得的实际成绩。
一个关键考虑因素是,应聘者是否在某个既有业务系统中工作过,改进过某个业务系统,或创建过一个全新的业务系统。领导者应该问自己:应聘者是富有创业精神,还是更擅于改进已有的东西。此外,他们还应该清楚,自己要招聘的是能改进现有系统的人,还是能打破现有系统的人。
领导者向应聘者提出的另一个有用问题是:“是什么让你对这份工作很期待?”从这种开放式问题,你可以看出应聘者对这份工作的认识,以及这种认识是否与这份工作的预期发展相一致。其他评估问题还包括:他们领导过多少人,下属的多样化程度如何;他们如何管理资源和时间期限;面对这些期限和其他压力,他们取得了怎样的结果。
与领导匹配 虽然领导者很清楚,应该聘用与自己不同、能够与自己特质形成互补的人,但他们一般会要求所有聘用者具备两三种核心特质,如应变能力和智慧,或创造力和出色的判断力。如果领导者能够清楚阐明并识别这些特质,就能在面试过程中发现这些特质的蛛丝马迹。除了领导者特别看重的这些特质,其他有些特质则可能让他们反感,如不真诚、背信弃义等,他们可能会因此立即中断面试。
通常来说,我们无法正面来考察这些特质——无论是好的还是不良的,因为直截了当的提问往往预示了希望得到的回答。因此,领导者最好提出一些间接问题,引导应聘者自发地做出一些能说明问题的回答。这类问题可以很具体,比如“你在读什么书,为什么?”也可以很抽象,比如,在线零售商Zappos.com的CEO谢家华(Tony Hsieh)喜欢的那种问题:“你最喜欢的超级英雄是谁,为什么?”
与团队匹配 在有些情况下,团队匹配至关重要,因此,领导者需要考察应聘者的“合作商”(collaborative quotient)——在需要的时候,个人利益能否服从于共同事业。领导者应该留意应聘者在交谈过程中使用“我”和“我的”的次数,以及让他们谈谈与其他人密切合作过的项目时,他们列举实例的自如程度。此外,领导者还可以利用自己的外部网络调查应聘者到底喜欢什么工作,为什么。
另外,领导者还应该考虑应聘者与组织及其价值观的匹配程度。领导者可以从两个角度来提问题:一个是负面角度,比如,问应聘者最讨厌什么样的公司,最嫌恶什么样的人。另一个是正面角度,比如,问应聘者为什么选择本公司。领导者可以从这类问题看出应聘者的价值观、他们对企业文化的认识,以及面试准备情况。
|
|