|
在检查报告中,AIU对普华永道为提高效率而减少审计工作时数的做法给予了严肃的批评。在英国,普华永道的审计客户共有458家,其中包括37家位列英国富时100指数(FTSE 100)和63家位列英国富时250指数(FTSE 250)的上市公司。在2011年6月结束的财政年度里,普华永道英国分公司共创收24.61亿英镑,其中审计收入为9.09亿英镑。
尽管普华永道的“审计转变”计划自称意在提升审计质量、关注重要的职业判断以及将审计方法标准化,但AIU发现,“审计转变”计划实际上是通过减少审计时数来提高效率。
AIU与普华永道沟通时表示:“贵公司的战略将审计质量作为重要的业绩目标,但是,你们在开展审计工作时依然只关注业务拓展和效率提升。迫于竞争压力提高审计效率本无可厚非,但贵公司应确保效率的提升不会对审计质量造成负面的影响。”
近期,在完成检查之后,AIU的主管保罗·乔治(Paul George)对普华永道提出了警示,告诫审计人员如果因收费压力而继续削减工作时数,那么他们将会面临巨大的风险。他说:“这样做将带来更大的风险隐患,因此,我们建议普华永道采取集中控制方式以确保各个审计团队不会在审计质量上打折扣。”
此外,检查报告还关注了普华永道在印度和波兰两国离岸审计工作的增长情况。2011年,离岸工作时数占核心审计工作时数的比例为4%,2012年增加到6%。
AIU从普华永道458家企业中抽取了14项审计业务进行了检查,受检企业包括FTSE 100和FTSE 250的上市公司及其他大型公司。其中,至少有10项审计业务涉及的公司注册地属于离岸管辖,其中包括1家FTSE 100和3家FTSE 250上市公司。
在普华永道签发的审计报告中,至少有1项审计业务需要做“重大修订”。AIU的检查人员发现,该项审计业务中普华永道在对商誉和无形资产进行审计时,并未获得充分的证据来证明将内部成本资本化的合理性。另有5项审计业务“总体质量尚可,但需要改进”,剩余的8项审计业务情况良好。
与此同时,AIU还对普华永道与审计委员会的沟通情况提出了异议,发现在9项业务中,普华永道未能就因提供非审计服务而对客观性和独立性产生损害向审计委员会做充分地汇报。在另外2项业务中,普华永道的审计人员没有报告未作调整的误报,也没有就审计计划和审计发现与审计委员会进行有效地沟通。
在内部复核方面,AIU认为普华永道负责合约质量控制检查的合伙人没有真正履行职责。而且,普华永道在晋升合伙人的时候没有考虑与审计质量相关的事宜,未对审计质量工作业绩进行评估。
|
|