找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
2022年CMA考试资料(视频+题库)2022CMA报名条件

2022年CMA报名、考试、查分 免费短信提醒

2022CMA考试大纲题型 

如何开始学习CMA?怎么学习?

CMA管理会计凤夙老师免费入门课来围观啦!
查看: 1762|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

没有战略方向最危险

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-20 11:40:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    总体来看,不少企业,特别是民营企业对战略的认知相当模糊,其战略目标更多地是诸如实现多大规模的资产总额等一系列指标数据的组合。这些企业大多还处在规模化扩张的阶段,发展得有一定规模,实业基础相对良好,手头资金比较充裕,期待开展新的业务,但从多元化角度进行产业拓展的意识还不强,哪里能挣到钱就往哪里发展,不论是投资、并购还是业务转型,在一定程度上都缺乏方向性。同时,国内整体的宏观经济环境,包括有些企业所在的产业环境,并没有给它们提供一个很好的业务拓展空间。这样一来,企业似乎碰到了一个规模瓶颈:原有的业务领域难以再创造更大的价值回报,而进入新的领域又具有太大的不确定性。尤其是在宏观经济政策趋于稳健保守、市场本身出现增长疲软的时候,企业就变得更加犹疑不定,难以决断。

    站在第三方咨询的角度看,我觉得一个企业没有战略往往比外部经济环境波动所带来的风险更具危险性。事实上,我很愿意鼓励企业主动去把握宏观环境的一些规律和趋势,包括政治、经济、产业、金融四大周期等,并在战略设计中有意去对接和利用某种本质性特点,从而尽最大可能地驾驭、管理规律与趋势,甚至通过人造经济将规律和趋势放大,卡位未来产业的价值创造点。通过这样的一种构建型思维,将宏观环境所带来的挑战消解于企业的战略设计之中,从而确保企业能在未来占据一块战略高地。企业只要战略方向明确了,规律趋势把握好了,很大程度上其外延式发展的脚步就会变得相对稳健。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 狂赞狂赞 踩一下踩一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CMA备考资料