|
一直以来,由于房地产政策关乎民生,也是支持经济增长的重要支柱,因此房地产政策的每一次调整都吸引了足够的关注与讨论。当下,房地产调控政策又一次面临两难局面。
在当前的国际形势与国内经济挑战下,我们仍有更好的政策选择:
一,提高存贷款利率。这有利于社会公平,有助于减少我国资本市场的扭曲,筛除低回报低质量的投资项目,抑制杠杆投机与低效率的消费,提高资本的配置效率,挤出资产泡沫。
之所以发达国家都是零利率,一方面是因为他们面临金融危机、债务危机,处于非正常态势;即使在正常情况下,由于发达国家增长速度更缓慢、投资回报率较低、物价趋于稳定,资本价格自然相对较低。所以,即使在正常情况下,中国的名义利率与实际利率都应该高于发达国家,而不能盲目与他们趋同。只有实际利率为正,才能维持中国金融市场的稳定、高效、理性与公平。
二,运用财政对某些贷款群体进行补贴。例如对公共项目的借贷方进行贴息,对中低收入的购房者等提供较低利率贷款,以确保公共项目在高利息的环境仍然能继续建设,有稳定收入的中低收入群体能够购房,弥补加息给他们带来的损失,保证社会公平。
三,放宽信贷规模,为经济增长提供必要的流动性;通过利率控制贷款质量,优化资金配置效率。中国经济的持续增长,包括生产规模扩大、收入提高、物价上涨等都需要更多的货币供应,只有这样才不会对实体经济造成影响。过去12个月中,受银根收紧影响最大的就是民营企业,这就是为什么民间金融市场利率一直居高不下。放宽信贷规模、提高利率不仅有助于刺激实体经济,而且能够增加市场竞争的公平性。
四,通过加强资本管理监控,防止热钱流入导致的投机泡沫风险。加息后,由于国内外利差增大,可能会吸引投机资本流入。但由于加息挤出了本国资产泡沫,经济增长会更加稳定,股市与房地产市场更加健康,系统性风险降低;另外,通过银行监管与资本项目控制,可以实现对跨境投机资金的限制,公开透明地监督资本流动,并适当收取利差收入税以实现跨境资本合理管理。
|
|