|
沙发
楼主 |
发表于 2012-9-11 14:40:59
|
只看该作者
国内目前很多财务人员认为CMA没有CPA管用,实际上是对于各种证书所代表的知识领域不了解,或者站在历史的眼光看问题,而不是站在发展的动态的眼光去看问题。
首先CPA是会计审计类认证,在国内有30多年的发展历史,认可度相当高,因此你能拿到当然不错。但是它对于个人的投入产出比与CMA还是有较大的差距。很多人首先认为CPA费用少,其实没有把时间成本与收入损失算进去。让我们来算道数学题,如果你是1个财务经理,月收入是8000元,按1个月 20天工作日算,那么你1天的收入是400元。大家都知道,CPA一般得3-4年才能通过,按最少三年的时间计算,假设你通过不了CPA,你知道财务损失 是多少吗?如果你1个月拿出5天的学习时间(估计得大于这个时间),那就是400×50×3=6万。
CMA一般是1年时间通过,如果通不过,那么就是所损 失的费用就是培训费用+时间成本,25000+400×50×1=4.5万。而且我没有算通过率,CMA按所有培训机构来算平均通过率平均至少在60%以 上,而cpa通过率20%都不到,因此机会成本远远大于CMA。另外,还得算算将来职业发展的机会成本,CMA目前处于快速发展期,面临更多的发展机遇, 机会成本远远低于CPA。
|
|