CMA、ACCA 谁才是未来市场的黄金认证？

旧城

    从蚂蚁到大象，当越来越多的中国企业将目光从中国转向世界时，蜕变成一艘艘财富航母的中国企业正变得越来越难掌控，如何用充足的现金流创造更多的财富，成为各大“掌门人”的共同课题。围绕这一话题，“掌门人”身后管钱的“账房先生们”也面临着艰难抉择，为了迎合迅速壮大的企业提高自身竞争力，更多具有事业心的会计师选择了“二次镀金”，即考取相关的会计师认证，然而放眼国内，目前国内会计师资格认证较多，而其中比较受关注的认证——CMA（美国注册管理会计师）ACCA（特许公认会计师），到底哪个更具“含金量”？

    从发展历史看，CMA（缘自美国注册管理会计师协会IMA ）和ACCA认证都有百年历史。“不过，这两个认证的着眼点各有区分。”业内人士认为。

    目前，国内财会类的资格证书大致分为3类：一类是侧重管理会计方向的国外资格证书，以美国管理会计师（CMA）为代表，也包括英国特许管理会计师（CIMA）等等；另一类是侧重会计、审计方向的国外执业资格，以英国特许公认会计师公会（ACCA）为代表，也包括加拿大注册会计师（CGA），英国国际会计师（AIA）等等；还有一类是以注册会计师资格（CPA）为代表的国内的执业资格证书，也包括注册资产评估师(CPV)、注册税务师(CTA)等等，这里不做深入说明。

    “从职能看，说白了ACCA更接近是财务会计，而CMA则趋向于管理会计。”业内人士说。

    弘成科技（美上市公司）财务运营总监马立盈认为，管理会计与财务会计不同，财务会计受国家行业规则的限制，比如CPA每个国家的都不一样，而管理会计不是，它是相通的知识，是无国界的。

    同时，管理会计和财务会计在企业中的价值体现有着很大区别，财务会计重在回顾过去，记录和总结企业经营状况，进行财务报表的制作、报告和审计，向外部的投资者、债权人以及其他的外部利益相关者提供其决策所需的企业财务状况、经营业绩和财务状况变动的各种财务信息和非财务信息。

    而管理会计是利用财务会计提供的信息，运用管理会计的技术与方法，来提高企业经济效益与经营管理水平。规划、决策、控制和业绩评价是管理会计四个大领域。通过加强企业内部控制与风险意思，特别是利用已经发生的财务数据进行预测与规划，会在为企业提供决策支持，避免决策失误等方面发挥很大的作用。

    “如果公司还是‘小作坊’的话，传统会计师就可以应付，但对于强调远期规划的中大型企业而言，还是管理会计师更为合适，尤其是那些打算上市的企业，管理会计可以为CEO提供良计、保驾护航。”一位资本市场观察家指出，尽管着眼点不同，但CMA更适应当前的经济形势。

    “我现在的职位是财务总监，已经不再做那些记账、算账的工作了，更多的是在参与管理和决策。以前学习的都是财务会计层面的知识，属于日常操作范畴，对于管理人员来说远远不够，所以现在希望能够在管理层面有所提高。”马立盈说。

    亟需管理人才

    中注协原秘书长丁平准认为，目前国内像马立盈这样的管理会计师严重缺失，而填补这个“窟窿”至少需要300万人。

    此言非虚，去年一份针对上海市未来十大热门职业的调查显示，管理会计师未来将拥有更大舞台，一位接受调查的专家说，“大学院校设置的课程都可能会因‘上海中心’而转变，比如管理学、会计等专业人才将受到重视。香港以前在国际金融中心的发展中已有这样的先例。”如果说这项调查带有一定的地域局限性，那么党中央国务院颁布《国家中长期人才发展规划纲要（2010－2020年）》中，重点提及培养企业经营管理人才队伍的要求则更为具有鲜明的指导性。

    《纲要》指出，到2015年企业经营管理人才总量达到3500万人。到2020年，企业经营管理人才总量达到4200万人，“培养和引进一批科技创新创业企业家和企业发展急需的战略规划、资本运作、科技管理、项目管理等方面专门人才。”显然，CMA更加迎合未来中国对于企业经营管理人才的诉求。

    对于那些打算在国内的会计师事务所执业的考生，取得CPA认证是必备的 “敲门砖”和“入场券”；ACCA则更多侧重财务会计和外部审计，如果希望向审计领域发展，尤其是“四大”或者欧资外企，具备ACCA资格相当有用；而CMA则更侧重企业内部管理，与传统的财务会计和审计不同，管理会计师在企业中起着内部建设的作用，往往负责设计和管理内部财务系统，监控、反映、报告和预测企业经营成果，收集、分析和整合企业信息，评估企业整体业绩，执行和监视企业内部控制，如果希望自己将来职业发展的方向是企业，特别是跨国企业的财务管理、预测，则CMA资格更加适合。”这一观点，被业内普遍认可。

    据一位业内人士透露，不同的会计师认证反映在薪酬体系上，也存在不小的差异。根据IMA年度薪水调查报告，CMA会员薪水普遍较高，其全球平均年薪达15.5万美元，国内大多数CMA的年薪也在50万元以上，较之没有CMA认证的同行，年薪至少高出24%；而ACCA薪水与CMA稍低，在国内的薪水平均在20-50万元之间。

    诸多央企对于CMA人才的渴求也昭然若揭，如中石油、中国移动、北汽福田等众多企业的财务高管均已经考取或正在考取CMA证书。国资委连续3次下发红头文件，要求各大央企、国企选拔财务人员参加CMA的培训与认证。中国银行相关部门也发出通知，要求对考过CMA的职员给予8000元奖励并优先提升。

    央企认同的同时，一些大型跨国企业也在四处网罗管理会计人才，在智联招聘上李宁、FESCO、日立（中国）等大型跨国公司均在聘书中明示，要求应聘者为“管理会计”，而IBM、西门子、联想等跨国企业在国内招聘财务高管时更点名优先考虑“管理会计人才”。

    CMA考试更占优

    尽管被猎头公司苦寻、且薪资较高，但CMA考试并不像想象中难。与ACCA相比，CMA在考试拥有诸多更富人性化的优势。

    以报考资格为例，ACCA考试报名条件相对宽松，只要大专以上学历；或者18岁以上的高等院校在校生，顺利通过第一年的所有课程都可报名；CMA考试报名要求拥有大学学历(包括大专)；或拥有与CMA同类的财务认证；或在GRE或GMAT考试中排名在50个百分点以上。

    “两种考试，ACCA考试看似门槛较低，但仅全英文考试这一项，就把许多英文水平不好的学员排除在外。”业内人士一针见血的指出。“而在考试时间上ACCA分3个部分，共14门课程，全部考完通常需要2-3年。”而CMA考试共2门，除考试语言课选择英文或中文外，最快3个月左右就可以取得证书。“一般学员可在8-12个月考取CMA认证。”

    事实上，ACCA考试需要报考的科目最多，且由于其考试语言是英文，考题大多数是需要大段文字描述的主观性试题，其难度不仅体现在考察专业水平的高低，更对报考者的语言水平有很高的要求。相比之下，CMA学员可以根据自己的时间安排，随时预约CMA考试。学习考试进程安排非常灵活。前三部分考题题型均为单选题，难度相对主观性试题来说大大降低。CMA提供中文版本考试，这使中国学员可以在无语言障碍的情况下真实地展示管理会计方面的知识和水平。“这大大提高了学员获得证书的成功率”。上述人士表示。“相比其他认证，CMA的费用并不算高。”

    据悉，ACCA考试的注册费、考试费和免试费共900英镑左右，每门课程的教材费在220-360人民币之间，全部费用在2-3万左右。CMA考试的注册费、报名费、免考费、考试费合计约8000元人民币左右，教材为国内出版的英汉双语教材，总价约500元左右。

    “从国际影响力、考试难度、考试周期、就业前景方面，多方对比ACCA、CMA会发现， CMA所带有的附加值都优于ACCA。”一位业内专家说。