伦敦奥运会的经济帐该怎样算？

管理会计

　    万众瞩目的2012伦敦奥运会已揭开帷幕。在欧债危机背景下，英国政府投入约90亿英镑举办的伦敦奥运将为英国经济带来怎样的振兴效果？当一切光环褪去，欢呼喝彩声烟消云散之后，奥运将给伦敦留下什么？

　　英国上一次主办奥运会是在1948年，当时正值第二次世界大战之后，各国百废待兴。英国政府紧缩预算，以75万英镑的投入生成了3万英镑的微薄利润。 2012年的今天，全球经济放缓，英国经济同样举步维艰。这时的英国投入90个亿的英镑举办奥运和残奥，除了欲借奥运会的契机复兴破落的伦敦东区，人们更为关注的是，奥运会是否将为英国经济甚至是欧洲经济带来一片明媚？

　　伦敦两次举办奥运会的支出差距颇为惊人： 1948年的支出占国内生产总值的0.01%；而2012年则占0.7％。如果把政府用于加强奥运会期间安全保障的20亿英镑预算计算在内，伦敦2012 年的预算支出几乎相当于英国1948年整年的国内生产总值。那么，这样巨额的投入是否能为徘徊不前的英国经济带来重大转机，是否能提升英国人的士气？是否能使英国走出经济衰退的泥潭？

　　英国首相戴维?卡梅伦（David Cameron）日前在为英国运动员做赛前动员时，慷慨激昂地表示，英国人应该把伦敦奥运视为一个提振经济、向世界展示英国是做生意的好地方的一个绝佳机遇。他说：“我们不应该把它看成是经济困难时期的某种昂贵消费。因为在我看来，正是因为现在的不景气，我们才需要借助奥运会这个绝无仅有的平台来增加就业机会，提振经济。”他预计，奥运会将为英国带来130亿英镑的经济效益。

　　算不清的经济帐

　　至于奥运会将如何为英国带来经济效益，卡梅伦没有详述。也难怪，英国政府申办奥运时正值英国经济蓬勃，而如今，英国经济呈现双底衰退，却不得不为奥运投入大规模的设施建设，卡梅伦从上届政府手中接过这个担子，他唯有硬着头皮上。之前负责伦敦奥运会事务的英国政府内阁大臣特莎?乔维尔（Tessa Jowell）在2008年曾经说过：“如果早预料到现在经济低迷状况，我们还会申办奥运吗？答案基本上是否定的。”

　　如今，伦敦奥运已揭开帷幕，许多团体对其带来的效益甚为乐观，指盛事可望推动消费，刺激经济。不过，这种乐观的预测能否成真？必须注意的是：做出种种乐观预测的主要是企业赞助商，大肆宣扬奥运对宏观经济带来高效益，本质上符合他们的利益，因为他们将从中获得巨大收益。