股民抱怨：IPO扩容圈钱被指拖累指数

管理会计

    数据显示，十年前，A股市场只有1073家上市公司；十年后，A股上市公司已超2300家（包括暂停上市）。十年前，投资者还在抱怨A股投资标的太少，10年后却要在大量名不见经传的中小上市公司中反复挑选。大量发行的新股，为投资者带来了更多的选择，但真正回馈给投资者的涨幅竟然接近于零。

    2001年6月14日，沪指冲高至2245.43点见顶，在之前和随后的4年间这一高度都未被超越，因此成为一个标杆数值。2012年1月6日，沪指最低探至2132点，目前也不到2300点，只比十年前的那个高点高出不到50点。不过不足50点的高差显然无法弥补通胀造成的损失。因此，保守来说，十年间上证指数涨幅为零，A股收获的是一个负收益。与此形成鲜明对比的是，在成熟市场，美国道琼斯工业指数2001年底的点位过万，目前已涨到12700 多点，区间涨幅为27%。有意思的是，中国其他股票市场，也都有不错的表现。十年前，香港恒生指数在11000多点，现在则超过19500点，涨幅将近70%。

    GDP增速比其他市场都快，但作为经济“晴雨表”的上证指数却踯躅不前，IPO扩容圈钱被指是造成这一反差的罪魁祸首。有统计数据显示，自2009 年至2011年12月，A股市场通过IPO方式合计募集到9252.17亿元。这比同期美国市场IPO募资总额高出56%，比西欧所有IPO募资总额还高出115%。从个股来看，大盘股发行拖累指数的例子也屡见不鲜。2009年7月27日，光大证券（12.82,-0.53,-3.97%）招股，8月4日正式发行，募资总额过百亿。与此对应的是，当年7月29日，沪指出现一次巨幅杀跌，最终于8月4日见顶3478点，结束了大熊市后的反弹。此后，农业银行（2.55,0.00,0.00%）、华锐风电（15.72,-0.11,-0.69%）、光大银行（微博）（2.83,-0.01,-0.35%）、中国水电（4.28,-0.14,-3.17%）等大盘股上市前后，也都给上证指数带来巨大冲击。不少股民指责，新股络绎不绝地发行，造成二级市场的“缺血”，若不将新股扩容的源头堵上，A股难言好转。