找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
2022年CMA考试资料(视频+题库)2022CMA报名条件

2022年CMA报名、考试、查分 免费短信提醒

2022CMA考试大纲题型 

如何开始学习CMA?怎么学习?

CMA管理会计凤夙老师免费入门课来围观啦!
查看: 2541|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

基于信息不对称理论的假说

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-25 09:00:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    这类假说主要包括避免诉讼假说和控制权假说。避免诉讼假说以Tinic(1988)、Hughes&Thakor(1992)的研究最为着名,该假说是以有投资者法律保护的国家为研究对象,发行公司抑价的主要目的是减少上市公司面临的法律风险,从而降低发行失败的机率。控制权假说是由Brennan&Franks(1997)最早提出的,主要是基于固定价格发行机制,并从控制权角度解释抑价问题。发行方通过抑价吸引更多的小股东,使股票产生超额需求,以此巩固和保持公司原有管理层对公司的控制。

    该类假说的缺点是适用范围较窄,避免诉讼假说仅适用于有投资者法律保护的国家,而控制权假说只适用于固定价格发行机制下的抑价,无法解释在没有法律保护的国家以及采用询价制发行的股票为何也会存在不同程度的抑价问题。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 狂赞狂赞 踩一下踩一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CMA备考资料