找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
2022年CMA考试资料(视频+题库)2022CMA报名条件

2022年CMA报名、考试、查分 免费短信提醒

2022CMA考试大纲题型 

如何开始学习CMA?怎么学习?

CMA管理会计凤夙老师免费入门课来围观啦!
查看: 2092|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

长远均衡的博弈

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-19 15:19:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    从人的游戏欲看,赌场行为和商场博弈是同质性的人性特征,"胆商"高者豪赌成性,"胆商"低者小赌怡情,但由于任何赌局都设定了投注的上限,商场制胜的秘诀之一因此消失,这就是规模经济效益:在游戏规则上,赌场有规模优势,赌客没有。于是有人结群参赌,无意之中是在弥补其规模经济的相对弱势,而小赌怡情者本来就为怡情而来,也就无所谓胜负输赢。从这个角度看,企业家的"胆商"类似于豪赌成性者的游戏欲。

    赌场和商场的共性都是输多赢少,多数人赔钱出局,少数人获利胜出,但是赌场是总量恒定,庄家抽成,投入产出系数为负数,没有企业创造的附加值增量。商场博弈则不同,宏观经济随着货币量和附加值的增长而呈递增趋势,不仅有输家的财富转移给赢家,而且有赢家自行开拓的市场空间。

    所以,赌场是总量递减,商场是总量递增,商场落败者的收益通常也都高于打工的收益,如俗话说,瘦死的骆驼比马大。比如优酷网和土豆网的合并,结果是:优酷统领天下,土豆虽败犹荣。企业间分分合合,生生死死,不会改变社会财富总量的长期增长。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 狂赞狂赞 踩一下踩一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CMA备考资料