|
当绩效结果未真实反映业绩时,我们通常会怀疑是否上司在评分时有偏心或者哪个环节出了问题?事实的情况却是,上司评分的准确程度确实是其中一个原因,但却是非常小的一个原因,甚至可以小到忽略不计的程度;最重要的原因是每个人的目标本身往往是不一样且具有不可比性的,通常我们会认为这是目标难度不一样。你去保卫江山我来守护家园,你去上山打老虎我在家煮稀饭,我们的目标难度(打到老虎的数量与稀饭煮糊的次数)当然就不一样了。可悲的是,虽然目标不一样,但通常会把结果放在一起去对比,你80分就比我82分差是很常见的看法,但我们在感觉上是不公平的,也确实是不公平的,但在分数上没有得到真实的体现,好比是一些人在赛跑,起跑线不一致但采用的却是同一终点线一个道理。
在现实状况中更为糟糕的是,为了争夺对有利的起跑线(即设定目标),上司和下属之间,部门与公司之间往往又在博弈。这是因为,在取得同样业绩的前提下,你的目标低,那你的得分就高了,你的目标高,你的得分就低了。你的既定业绩会因为目标的高低而导致结果不一样。到业绩盘点的时候,有时会是辛辛苦苦干了一年活的,不如年初目标定得低轻轻松松过了一年的。这个时候,你在争速度还是争起跑线呢?
|
|