[讨论] 公允价值会计时代已来临，Are You Rendy？

我是犹大

目前，我国企业会计准则体系中关于公允价值计量的相关会计处理规定分散在《企业会计准则第3号——投资性房地产》、《企业会计准则第8号——资产减值》、《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等多项会计准则中。为更加有效、统一地应用公允价值计量，实务界、监管部门等在企业会计准则执行过程中提出建议，有必要根据我国现有市场特征对公允价值计量制定相关的会计处理规定，并提供详尽的操作性指导。

2008年国际金融危机爆发后，公允价值计量受到全世界关注。为应对国际金融危机，二十国集团和金融稳定理事会提出建立一套全球统一的高质量会计准则。其中，公允价值计量准则就是与国际金融危机密切相关的重要准则之一。为响应二十国集团和金融稳定理事会提出的倡议，国际会计准则理事会加快了对公允价值计量准则项目的研究和制定工作，并于2011年5月12日发布了《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》。《国际财务报告准则第13号》重新定义了公允价值，制定了统一的公允价值计量框架，规范了公允价值的披露要求。《国际财务报告准则第13号》为其他国家或地区应用公允价值计量提供了有益参考。
为进一步规范我国企业会计准则中公允价值计量的相关会计处理规定，并保持我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，我们借鉴了《国际财务报告准则第13号》中的做法，结合我国实际情况，起草制定了《企业会计准则第×号——公允价值计量（征求意见稿）》。

看来，这个准则是为了和国际会计准则趋同，因此借鉴了《国际财务报告准则第13号》中的做法，财政部具体如何借鉴的？这个准则和国际财务报告准则第13号有何不同？相信不久，过年宅在家里的大神就会写文章对其进行比较和说明吧！

值得注意的是，公允价值准则适用于其他相关会计准则要求或者允许采用公允价值进行计量或披露的情形，但是与公允价值类似的其他计量属性的计量和披露，如《企业会计准则第 1 号——存货》规范的可变现净值、《企业会计准则第 8 号——资产减值》规范的预计未来现金流量现值，分别适用《企业会计准则第 1 号——存货》和《企业会计准则第 8 号——资产减值》；股份支付业务相关的计量和披露，适用《企业会计准则第 11 号——股份支付》；租赁业务相关的计量和披露，适用《企业会计准则第21 号——租赁》。

先不管这个准则应该叫什么吧！财政部一定比我这个小白清楚多，既然这个准则叫公允价值计量，对于计量这个大家耳能熟详的名词，它到底是什么意思？我现在又有点不明白了！

不=明白就看看权威书籍的解释吧。

我还是比较好学的。虽然我学习会计理论的结果有些半拉客机的！

以下文字摘录自《会计要素与财务报告》（财政部会计准则委员会编，大连出版社2005年12月）第三部分“会计要素的计量”。

一、计量在财务会计中的重要性

当前，受FASB的概念框架的影响，都认为计量是确认的一部分。例如，SFAC NO5提出的四条确认的基本标准，就认为可计量性只是确认的一条基本标准…..但是其他一些会计文献却重视计量过于关注确认….
我们知道，凡是供人们使用的信息，既可以是只用文字进行定性传递，也可以用数字进行定量描述，或者两者兼用。而财务会计信息，则是以量化为主，文字与货币并用的信息。会计的所有要素，凡是在财务会计的财务报表上得到反映的，无不需要计量。著名会计学家井尻雄治甚至认为，“会计计量是会计系统的核心职能。”……

二、会计计量的含义

会计计量不论在理论上还是在实务上都是会计的核心。因为会计的语言就是量化的信息，对财务会计来说，则是以货币为量化的财务信息。缺少计量的会计或财务会计都是不可想象的……
什么是会计计量？…..

从所有计量的定义看，有两个特点值得注意，会计计量也不例外。
第一，没有一种计量能离开数字的计算过程；
第二，没有一种计量不存在不同程度的估计。
对于财务会计的计量来说，还要补充以下几点：
第三，它的计量对象是由企业的交易或者事项产生的各种要素，每项要素都有自己的特征，计量必须同应予计量的要素特征相适应的……财务会计的计量至少分为两大类：资产的计价；收益的决定。而这两类计量都同价值有关。

第四，财务会计的计量，既然同价值有关，由于货币是价值唯一的可以捉摸的存在形式…..与价值有关的计量就必须而且只能用货币作为同价值密切相关的各项会计要素的计量单位…..
第五，财务会计的计量还必须在以货币为计量单位的基础上运用一定的计量特征或形式或属性来反映计量对象的价值量。例如，虽然计量单位是货币，而计量属性则可能是历史成本、现行成本、现行价格，公允价值等等。所有这些属性是从哪里来的？是从市场交换中来的。具体来说，来自主体之间的交易和事项，是价值的内在属性…..

三、计量的两个组成部分
1、计量单位
2、计量属性
四、关于历史成本和公允价值的研究

……因此公允价值与历史成本主要区别在于：
第一，公允价值需要估计与判断。选择最佳的估计是前述1级估计（同类的资产和负债有活跃的、可观察的市场价格即买方报价、卖方报价或其比率）；2级估计（相似的资产和负债有活跃的、可观察的市场价格，必要时应对差异予以调整）为次选。若既不能应用1级估计，又不能应用2级估计，则只能运用3级估计。即运用市场法、收益法或成本法。如果应用3级估计，更需要考虑市场信息进行适当的调整。
第二，由于公允价值不是现实交易的价格，而是意欲交易的双方达成（主要通过估计）现行交易的价格。因此，它同历史成本就产生第二个区别：
历史成本是以交易双方已完成的交易和事项为基础；
公允价值是以意愿交易双方的意图即合同（契约）为基础。
那就是说，历史成本是过去的、现实的市场价格，它的形成不是靠估计，而是交易双方已根据该价格（如市场价格）完成了一项交易与事项。而公允价值是未来将会采用的现行交易的价格，交易的双方只有交易的意图，但需要通过契约来使交易意图肯定下来，双方各自承担契约规定的权利与义务。因此公允价值靠的是估计与判断。

笔者认为，既然资产负债观进入了我国基本准则，收入费用观暗暗被遗弃，对会计要素进行公允价值计量是早晚的事！

既然我国为了市场经济地位被承认，已经国际会计准则趋同甚至是雷同，而国际会计准则正在美国的主导下变化着，我国现有的一些会计准则之变化随着时间的推移就不可避免了。

这不，大过年的，不管人们接受不接受，愿意不愿意，公允价值会计时代就悄悄来临了！很多会计专家又有事可干了，又有训可培了，评估机构的春天来临了！

这种情况苦了会计人员了吗！？

我到不认为苦了会计人员。

据说公允价值可以提高财务报告信息之相关性！

让那些坚持股票价值投资的人，好好分析一下我国企业提供的公允价值计量后的财务报告吧。

各种意想不到的手段一定会让人目眩神迷的！

打酱油的不怕事大，我已经准备好看热闹了！