回首历史,圣戈班最早是以平板玻璃起家。法国卢浮宫门前由贝聿铭设计建造的玻璃金字塔,其玻璃原料就产自圣戈班。圣戈班此后完成一系列的收购,而且随着这种收购或并购过程的外延不断扩展,圣戈班转身变成了一家多元化的跨国公司。虽然拥有汽车玻璃、玻璃包装、建筑材料等多元化的产品,但圣戈班的并购都围绕着“建筑及建筑材料的设计、生产和分销”这个核心领域展开,特别是为应对日益严峻的增长、节能与环保市场需要的挑战,圣戈班目前已经将把自己定位于创新材料的生产与供应商。 圣戈班来到中国,也进行了一系列的并购。圣戈班旗下的事业部在中国都有自己的子公司,“公司规模的扩大,一定离不开合适的并购。”邵先德如是说。 细化管理控制
在论及穆松桥在华优势时,其总经理乐昊(Vincent Legros)曾将其归结为产品质量与成本管控。在精益化管理时代,对于已经历百年的穆松桥财务管理体系的建立与运作,邵先德有着自己的看法。在穆松桥财务管理体系,除了财务共享中心外,管理控制成为最重要的分支。实际上,对于管理控制,国内更习惯的称法是“成本核算”或“成本控制”。在目前企业成本已经不再局限于制造成本,从供应、生产到销售,再到应收账款管理,几乎每个环节都会产生成本费用。因此邵先德认为,“成本核算”或是“成本控制”的外延,必须要拓宽,否则无形中会缩小成本管理的范围。穆松桥言下的“管理控制”提升了成本控制的层次。 穆松桥的管理控制比较复杂、细致,依托于大量的数据与指标体系。邵先德坦言,“作为财务人员而言,我们既不是生产的专家,也不是销售的专家,我们在跟业务部门进行沟通时,是凭数据说话的”。穆松桥每个月都进行跟踪分析,其产生的数据差异,形成考核员工业绩最重要的指标。 实际上,把成本做细,邵先德个人看来并不是一件很容易的事,“对成本差异的分解,哪些属于固定性的费用支出,哪些属于变动性的费用,其背后的概念定义与管理是极为细致的。” 以维修费用为例,假定一个车间维修费用2000万元/年,如果第二年企业的业务量翻了一番,维修成本也需要简单的翻番吗?如果没有一个很好的系统数据分析,想准确回答这个问题是比较困难的。穆松桥应用了一款与SAP中的PM模块(工厂维护)类似的管理软件系统,把每条生产线、每个工段设备都进行了基本数据的录入,形成系统中所谓的“设备树”结构,“设备树”可以在每个维修工作的节点上发出指令。每个节点上所发生的费用,无论是工时或是领取的备件,系统都有记录。通过分析,穆松桥的管理控制部门就会实时了解公司维修部门以及每台设备所发生的费用数据,并汇总生成维修费用发展趋势图。通过数据分析与维修记录,财务总监就能比较准确地将预防性的维修以及一些大修归为“固定性费用”,而将其它一些与设备的开机使用时间密切相关的维修归结为“变动性费用”。 在成本计算模型中跟踪诸如此类的数据变动,在公司层面的管理控制中,就比较容易分清哪些是由生产效率改变带来的差异,哪些是由业务量带来的差异,进而调整公司市场战略与内部员工的考评体系。 多条线应对应收账款穆松桥把应收账款管理分成几部分,除出口业务外,国内业务集中在两大客户群,一是生铁客户群,二是管道客户群。在出口业务中,信用证结算成为其主要方式。对于比较熟悉的客户,穆松桥会购买全球最大的信用服务公司科法斯的信用保险,并根据科法斯的意见来决定应该结算的信用额度。在生铁客户群中,穆松桥一般采用现款交易,不进行赊销。 但是在管道业务中,由于客户往往是各地的市建公司或是自来水公司,存在一定的不确定性,穆松桥的经常遇到需要垫支的问题。对此,穆松桥主要做法是做好前期工作。单独向财务总监汇报的信用部门,在招标前就介入具体项目操作,通过一些背景性调查,结合招标文件以及项目的立项批文,总结公司与该客户的合作历史。信控经理会根据工期的情况,评估可能发生最大透支额度。最后,这些前期工作所取得的资料分析将汇总提交给业务部门,以帮助其决策是否参加该项目的招标。 此外,应收账款的信用控制还包括通过走访客户、盘点、对账,保持与客户的频繁接触,了解到项目的进展,对可能存在的风险做出提前预估。每月信用部门都要参加销售人员的会议,介绍信用管理的一些工作理念,同时对重点客户应收账款的增减变动情况给以提醒与把控。对于一些走访、沟通无法取得效果的客户,穆松桥也会发出一些措词较为严厉的律师函件。 由于事先已经建立起风险的概念,多种方案的组合应对,穆松桥可以实现对应收账款的整体把控。保证公司既可以做出正确的业务决定,又有能力支持客户的项目要求,同时控制成本、降低资金流的风险。
|