跨国公司对美国国内政治的影响

管理会计

摘要：
  跨国公司既是垄断组织也是利益集团的一种，这就使其本质更加突显：惟利是图是它的本性。它适应和推进生产力的发展，是生产高度社会化的代表，同时跨国公司也是私人占有制的体现。

1.主流价值混乱。

   资本主义主流价值的构架体现了个人与社会、市场与国家、自由与民主三个关系的相对协调。自由与民主是主流价值中的元价值，决定了其他两个关系。二战后，随着福利国家制度的推行、普选制的不断完善和较为严密的法律体系的建立，资本主义进入了五六十年代的黄金发展期，主流价值得到空前的巩固及社会公众的普遍认可。然而伴随着经济发展而强大起来的跨国公司，却逐渐在改变人们的价值观念。跨国公司是经济全球化的主要载体，生产和销售的全球化主要依靠跨国公司来实现。跨国公司的全球经营战略影响着各国的产业结构调整和投资布局。

2.对国家职能的挑战。

   近年来，发达国家由于不断强化、系统地进行私有化、放松政府管制与自由化，国家的权力受到很大削弱；与此相反，以跨国公司代表的私人企业公司、私人体制与规则的影响却日益扩大。更为重要的是全球化进程导致这样一种观念的出现和传播，即国家的权力几乎不起甚至起着相反的作用，在全球范围内阻碍市场经济充分自由发挥的作用。鉴于经济全球化对民族国家的领土、主权和公民认同所构成的挑战，一些学者直接就把全球化的过程定义为“非民族国家化”的过程，认为全球化正在消除经济空间和政治空间的一致性。

3.侵蚀民主制度。

    新经济自由主义导致跨国公司的权力急剧膨胀，反民主的政治私有化倾向迅速蔓延。自由资本在本质上是反民主的，资本的利益要求与民众和劳动者的利益相互排斥，一有可能，资本的逐利性必然要压倒政治的逻辑和民主的逻辑。跨国公司的强大经济实力和庞大的国际网络使其获得了巨大的政治影响力，作为一种“无责任的权力”，这种公司权力对于国家权力形成了强有力的制约。跨国公司作为一种压力集团在其本国各级政府的决策中发挥着重要的影响，它通过政治谈判、政治游说、政治献金等方式影响着美国国内决策，使之符合跨国公司追求利润的目标。