找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
2022年CMA考试资料(视频+题库)2022CMA报名条件

2022年CMA报名、考试、查分 免费短信提醒

2022CMA考试大纲题型 

如何开始学习CMA?怎么学习?

CMA管理会计凤夙老师免费入门课来围观啦!
查看: 2270|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

7宗IPO被否谜底揭晓 关联交易、内控制度成审核重点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-30 13:51:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,证监会公布7家企业首次公开发行(IPO)被否原因,被否原因可谓五花八门,既有因内幕交易折翼的,又有内部控制制度混乱被拒的。备受关注的以“男人的衣柜”标榜的海澜之家也在其中。

    关联交易不清

    发审委在审核中关注到,海澜之家的控股股东海澜集团曾是上市公司凯诺科技股份有限公司的控股股东,2009年、2010年,凯诺科技的3家主要供应商与海澜之家、海澜集团存在业务或资金往来,申报材料和海澜之家公司代表、保荐代表人的现场陈述未就上述具体事项作出充分、合理解释。

    因同样原因被否的还包括深圳麦格米特电气公司。根据证监会的公示,最终公司IPO没有获得通过主要因公司与二股东TCL之间“斩不断,理还乱”的关联交易。

    内控制度混乱

    广东通宇通讯公司和湖南金大地公司均失意于内部控制。据证监会披露,广东通宇通讯实际控制人报告期内存在通过11家单位占用公司资金的行为,且实际控制人未向公司支付资金占用费。

    金大地本次发行募集资金拟投资项目可行性分析所依据的产品和市场环境已发生较大变化,但公司董事会未对本次发行募集资金投资项目的可行性进行重新论证。

    持续盈利能力存疑

    珠海亿邦制药和广东利泰制药则折戟于持续盈利能力问题。其中,亿邦制药代理产品业务成为公司主要利润来源,公司在申报材料和现场聆讯中未就上述经营模式、产品结构变化对持续盈利能力的影响作出充分合理的解释。

   利泰制药主要产品普洛氨毛利率远高于同业,销售费用率又极低。公司未能对上述事项是否对持续盈利能力构成重大不利影响作出充分合理解释。

    招股书自相矛盾

    汉嘉设计集团IPO被否则是因为招股说明书当中成本核算自相矛盾。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 狂赞狂赞 踩一下踩一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CMA备考资料