|
序言:
无形资产财务处理,看似是一个“小事”,好象只是触及到一个点,实际上,这真是一个事关全局的大事。
首都经贸易大学公司理财学博士李兴伟认为,对于无形资产的深入探讨有着很强的现实指导意义,但必须跳出财务范畴来看待无形资产及其账务处理方式,特别是要分析现实产业发展中的具体商业模式。
李兴伟认为,关于文化产业发展的版权无形资产账务处理,我们可以借鉴台湾工业技术研究院的一个财务管理模式—“把住两头,规范中间”。即一头是无形资产入口,我们需要一个细分的会计科目组合,使得版权开发或购置的相关研发支出能够得到财税相关部门的认可,实现无形资产入账现实可操作;另一头无形资产转让的出口,怎么出来?这就涉及到市场认可的无形资产价值评估问题;而规范中间,主要是指财税部门及其他相关管理监督方实现对无形资产入账、内部账务流转及对外交易等过程的规范化管理。
关于无形资产理论探讨对公司会计实务的现实意义问题,北京国家会计学院副教授姜军认为,无形资产处理需要多方的协同,以解决“制度模糊”问题。
姜军建议,第一个是税法和会计准则的协同。作为文化创意产业,恐怕会计准则和税务税法之间要有一个协同,存在互相认可的需要。例如,于长春教授谈到:“到目前为止,税法是不认可会计上的各种资产减值准备的。”
第二、操作层面的协调,券商发行人,CPA、CPV,可能还有律师,这一块的中介机构和发行主体,可能需要就具体企业的具体产品和商务模式,讨论具体的适合的税务,或者是会计处理方式,例如对无形资产的折旧、摊销方法。CPA只有先有一个可靠的商务模型,才能根据商务模型提出具体的会计处理方式,包括此类资产入帐,是不是还要入存货,能不能体现无形资产,或者研发费用资本化这一类的东西。
|
|