|
2011年,信贷市场,尤其是统一体制内银行体系中的利率双轨的出现和发展,给经济社会带来了困扰,但同时促使人们反思。
“历史的经验值得注意。”银行存贷利率与民间融资利率并存、银行存款利率与理财产品收益率并存的局面恰如我国20世纪80年代物价体系改革初期的状况。
1978年后,随着农村经济体制改革的深化,中国农村出现了工业化的趋势,一大批以乡镇企业为代表的非国有工业企业出现。随着1982年起我国陆续开放了小商品、农产品及冰箱、电视机等消费品价格的管制,这些非国有工业企业逐渐获得了自主生产、自主定价、自主销售的权利,进而形成了因所有权不同的体制双轨而导致的“价格双轨”。
与此同时,原有的国有工业企业在以乡镇企业为代表的非国有企业的市场竞争压力下,也开始了同一体制内的双轨:一方面,国有工业企业需按国家计划生产产品并按“计划价”销售;另一方面,国家许可在完成国家计划外,自主生产部分产品并按“计划指导价”销售,即计划外生产和计划外价格。
于是,在20世纪80年代中后期,不仅出现了因体制不同造成了“市场价”与“计划价”,而且产生了因计划内和计划外生产所造成的同一体制内的“计划价”与“计划指导价”。形成了计划价、计划指导价和市场价三种价格并存的局面。
上世纪80年代中国物价改革的经验告诉我们,三种价格并存的双轨价格体制是难以维持的,受市场经济规律的支配一定会出现并轨。同时也告诉我们,并轨可以是一个渐进的过程,尽管并轨的速度很快。并轨的路径基本上是计划价受计划指导价的诱导向计划指导价方向并轨,而计划指导价受市场价格的诱导向市场价方向并轨。在这一并轨的过程中,市场价无论在方向上还是比重上的作用都日渐增大,由边际引导作用逐步成为主导作用,并引导着资源配置的改善。
从现实中观察,计划价虽便宜,但买不到东西;计划指导价贵一点,但东西不能充足供应;而市场价虽贵,但可以满足需求,供需最后在市场价上均衡。从理论上观察,上述过程既是市场引导新增资源配置的过程,同时更为重要的是市场机制深化的过程,即对存量的资源配置结构进行了市场化改革。受市场价的诱导,为生产出更具竞争力的产品,国有工业企业必须治理结构、必须改善管理、必须技术进步。原来国有国营为特征的行政附属性工厂最终演变成为今日国有却不国营,即由国家控股或参股却自主经营的国有企业,全面参与市场竞争。由上,价格的双轨是体制双轨所致,而价格的并轨亦引导着体制的并轨。
|
|