|
说到底,财务报表变革初衷就是为了让投资者阅读财报更容易,让阅读财报就像阅读每日财经新闻一样一目了然。然而,真能取得这种效果吗?“目前,讨论稿的建议尚有很多需要改进之处,例如,有些可以简化的信息披露要求过于繁琐,而一些有价值的信息又没有包括进去。”陈燕华说。
陈健对这次变革能否达到预期目标也有担忧。她提醒记者,由于投资者已习惯了现行列报方式,其变革要想被投资者接受还是需要时间的。
“事实上,现金流量表的思维确实更能表现出企业的经营情况。但很多投资者,尤其是小股民等非专业人士,接受起来可能需要更长的时间。他们为了做投资、看懂现在的报表,做了很多努力,好不容易看懂了一些,又要变动了,他们会比较痛苦。所以,最重要的还是投资者能不能接受。”陈信元还关注列报变革将会带来的会计判断问题。“列报方式的变革当然会给企业带来会计判断上的问题,一旦改变,那么怎样运用会计判断,怎样对资产、负债等进行分类,恐怕还是需要多向会计人提供指导的。”这次变革也是一把双刃剑。陈燕华毫不犹豫地指出:“这种改变有利有弊。有利的地方是能让报表使用者更好了解企业到底在做什么和怎么做,财务信息和商业运作能更紧密地联系在一起。但其难处在于,对非专业的使用者来说,可能需要较长时间来适应这种变化。它还面临着财务信息可比性的挑战。如两个同行业企业的内部经营方式可能不同,按照他们各自的管理方式列示的报表就可能缺乏足够的可比性。”
|
|