cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展

标题: 民族主义和民族性（ethnicity） [打印本页]

作者: 管理会计 时间: 2012-5-28 13:14
标题: 民族主义和民族性（ethnicity）
序言：
在全球化进程挑战民族国家的时候，民族主义也受到了强烈的冲击。

实际上，民族主义面临着来自国内和国际的两种冲击。在国内是曾经被民族主义召唤到一起，被民族国家统一在一起的种族（ethnic）。在争取民族独立的年代，这些居于少数地位的种族和居多数地位的民族团结在一起，彼此间关系是和谐的。但是，随着这一使命的完成，国家的稳定，这种和谐关系开始出现裂缝。造成这种现象的原因一是全球化进程的加速，提高了各种族的自我意识、巩固了其身份意识。与外界的频繁交往以及内部沟通的及时，都使这些种族愈加认识到自我的不同。二是国内的政治、经济、文化等问题恶化了种族与主导民族之间的关系。这在前苏东国家体现的最为明显。鲍曼（Bauman）认为虽然前苏联尽最大力量统一各民族，但是少数民族内部的少数种族不可思议地发展着，扩大了民族、种族和国家间的距离。在前苏联的部分地区、前南斯拉夫、中部非洲，以及部分西方国家中种族冲突带有强烈的暴力色彩。

这些现象充分说明了民族性已经成了全球化进程中一个不可忽视的问题。许多学者，如罗伯逊、费舍斯通等都认为这是全球化进程的必然产物，是这些种族重新认识自我的体现。而史密斯（1990）则进一步分析到，在民族主义中一直存在着前现代与现代因素的紧张关系。前现代因素是一种原始依恋的民族身份，史密斯称之为“种族身份”（ethnie）：现代因素是与启蒙现代性相联系的“文明”（civic）传统。二者构成了民族主义的基本紧张关系。而目前则是前现代因素势头正盛的时期。（

欢迎光临 cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展 (https://bbs.chinacma.org/)