|
必有损,损阴以益阳。
此计的大关节在于如何判断“必有损”的局面。在企业风险管理的过程中,如何通过较小的、既定的成本付出,来换取巨大的、不确定的风险锁定,是李代桃僵的本意。近来国内诸多财经媒体又开始借深南电陷入高盛对赌败局的事件对套期保值业务进行口诛笔伐,然而CFO们通过“必有损”的套期保值操作,其出发点在于在中期锁定价格波动的巨大风险,这对于单一原材料价格风险较大的航空、钢铁、有色金属等产业具有非常重要的积极意义。
我们再来看看身为互联网巨头的百度是如何运用这一策略来锁定自身经营风险的。早在百度前任CFO王湛生加入之际,就很快发现身处知识、技术和版权等关键词的包围圈中,本土的互联网企业从一开始就面临着巨大的法律风险。而国内制度环境中对互联网侵权等方面的高容忍度既是不符合国际惯例,也不利于进一步的创新发展。
因此,同时兼管百度法务的王湛生极富预见性地按照全球化的配置高规格地构建了这一部门,并在随后的数次大诉讼中发挥了重大的作用。其中一个具有里程碑式意义的典型案例是2005年百代、华纳、环球等七家国际唱片公司首次将百度告上法庭,理由是百度在搜索页面上提供了部分未授权的MP3下载链接。百度方面则认为,责任在于提供盗版音乐的网站,而非搜索公司。在此后为时两年半的一审和二审中,王湛生立即组织强大的百度法务阵容沉着应战,均以胜诉告结,化解了来自国际巨头的版权威胁的同时,也大大降低了类似的诉讼可能性。
无怪乎,百度创始人李彦宏在王湛生意外辞世后发给全体员工的邮件中对其在公司法务上的贡献给予高度评价,“在Shawn(王湛生)的领导下,公司法务部已成为业界当之无愧的第一,一个又一个重要官司的胜诉,为公司业务顺利向前发展奠定了坚实的基础。”
|
|