被捧高的中产

管理会计

       “中产”这个时代热词正越来越变成一个调侃的词汇。10月9日，全球最大的保险与资产管理集团安联发布《全球财富报告》，称中国的富裕中产人数占了全球的 1/4。中国真的有如此多的中产吗？这一高比例再次引发社会热议，有网友纷纷感慨：“我给国家丢脸了”，“不是中产、是好惨”。此前中国社科院报告 “37%城市居民是中产”和亚洲开发银行报告“中国中产已超8亿”也都曾让舆论惊呼“被中产”。　　

　　中产数量的华丽数字与国内社会的现实境况形成了鲜明的对此。究其根源，一个原因是平均主义惹的祸！中国基尼系数超过国际警戒线早已预示了社会贫富差距的不断扩大，收入被平均的现象掩饰了畸形的财富蛋糕分配。有一首打油诗如此描述中国老百姓收入被平均的尴尬：“楼上住着个张千万，楼下住着9个穷光蛋，平均起来算一算，人人都是张百万。”在如此平均主义下，许多人想不被捧到中产都难。

　　另一个因素是中产的划定标准。虽然中产至今并无一个确切的定义，但基本形成共识的是，中产的界定并不仅仅依据收入，教育文化、社会地位、价值创造等也都是不可忽略的重要方面。但现实中这些所谓的中产人数规模，过多的是依据收入这个单一指标，却很少考虑收入数字背后的实际生活负担和幸福指数，这当然也会让中产行列的人数变得虚胖。

　　众所周知，中产是经济发展的重要推动力，也是橄榄型社会的“稳定器”。但当前我国是一个典型的“金字塔型”社会—处于塔顶的是极少数拥有了极大社会财富的富人，更多的穷人则栖身塔基底层，而本应成为社会稳定基础的中产却所占比例很少。而且，这些所谓的中产很大一部分过着与“奴”字相伴的生活，“房奴”、 “车奴”、“卡奴”、“孩奴”、“菜奴”等大山压顶，“一套房子消灭一个中产，一场大病毁掉一个中产”已是不争的社会现实。

　　中国的中产很大程度上是弱不禁风的，纵然许多白领有中产收入之名，却并无中产生活之实。憋屈的中产遭遇着一轮轮剪羊毛的尴尬，俨然掉入了一个虚妄的陷阱。因此，所谓“中国富裕中产人数占了全球的1/4”更多的只能被视为注水版的阶层结构，不要太迷恋这一传说！而如何为中产减负，营造公正平等的竞争机会，给中产搭建一个向上流动的“梯子”才是需要重点关注的方向。