找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
2022年CMA考试资料(视频+题库)2022CMA报名条件

2022年CMA报名、考试、查分 免费短信提醒

2022CMA考试大纲题型 

如何开始学习CMA?怎么学习?

CMA管理会计凤夙老师免费入门课来围观啦!
查看: 2614|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

CMA考试复习教材怎么选呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 10:00:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 狂赞狂赞 踩一下踩一下
沙发
匿名  发表于 2013-9-29 10:26:49
目前市面上流行的CMA考试教材主要有Gleim、IMA双语和Hock.
IMA双语版的优势: 1)IMA组织出版,名头比较大;2)480元一套,国内购买比较方便; Hock的优势: 1)讲解比较多,篇幅比较长;2)基本上是购买PDF文件,自己打印,大大节省成本,即使这样,仍然有比较多的盗版,真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版,也千万不要加入卖盗版或散布的行列); Gleim的优势: 1)80%市场占有率的绝对领导地位;2)既能做到贴切考纲,又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit,结构清晰,体系流畅;3)例题、例题还是例题,非常清晰的例题,做一个题目胜过读10页课本,而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点,没错,Gleim不是教科书,只是一个CMA考试的备考教材,但这正是大部分考生所需要的;5)选择题的答案解释很有特色,ABCD每一个都解释,告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;6)学习光盘(题库软件),全真模拟Prometric考试环境,许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因,这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习,充分掌握和调整时间,在备考充分的前提下才去约考。 然后我们来说说各自的劣势部分: IMA双语的劣势: 1)内容大大浓缩,有比较多的考试内容不能涵盖,比如Part1的菲利普斯曲线,比如Part2的递延税等,比如....2)内容介绍不充分,缺乏比较有效的例题,这一点同Gleim相比劣势十分显著;3)每一个Section只有课后练习四五题而已,没有强化练习配套,无法单独用来备考,必须配合其它教材体系的题库;4)翻译者知名度不够,给人感觉不够权威,并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作,部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的,目前是第二版,在美国尚未被CMA考生所认可,美国考生仍然只认同Gleim教材; Hock的劣势: 1)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的,后来开始出版教材,但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;2)教材更新速度慢,目前看到是第二版,无法保证其内容充分考虑了最新IMA考试方向的变化;3) 内容太过冗长,这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的,Hock也凭借此特点号称更适合国际考生,不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点,用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录,而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中,实在是浪费考生们的宝贵备考时间,这一点上有悖“备考教材”之名;4)题库,Hock的题库在哪里?好像没什么人用,人人都在用Gleim的题库,几乎没什么人用Hock的;5) 似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考,可能是一个低成本的选择吧,但是两个学习体系拼一块,结构和侧重点都各不相同,可能会有一些重复性的学习,也必定会有一些遗漏,其实考试费也是成本,如果不能一次通过就要多花1300块钱,综合风险与收益,这未必是一个明智的选择,因为我看到了太多的同学第一次没通过以后再去使用Gleim教材和题库的; Gleim的劣势: 1)题目似乎太多了,因为同类型的题目是不需要重复练习太多的,也许Gleim是好意要提高做题速度吧,还好在新版中整体数量有所减少,而题目更新度和质量都进一步提高;2)解释似乎有点少了,不得不说,读Gleim的教材需要点财务基础,我的建议是如果大学里面没有读过《会计基础》《中级财务会计》的,还是先找这两本教材看看吧。
来自搜搜问问
板凳
发表于 2013-9-29 10:33:05 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CMA备考资料