|
由于我以服务中小企业、助推中小企业管理进步为己任,无意介入政府管理领域,一直让助理婉拒网友的请求,但耐不住热心网友的再三请求,还是和这位热心网友(注:网友系一地级市国税局长)通了电话,交换了看法。在这位网友的热情感召下,我把我们的交流和我自己的看法整理出来,希望为政者重视,并能够采纳,权当一个爱国公民为公务员管理改革建议建言献策吧。
在我看来,凡是有组织的地方就可以进行绩效管理,至于绩效考核的结果如何运用则需要根据组织服务的目的来确定。公务员能不能搞绩效考核显然不应该是讨论的话题。以服务公民为出发点的各级公务员队伍,服务的好坏、服务的结果应该是可以考核的,而且也应该经得住考核。
网友说,他就是看了张老师的六篇绩效管理的文章,并将张老师的绩效考核理论引入他们国税系统,在公务员队伍试行绩效考核,取得了显著效果,才敢冒昧找张老师探讨。网友特别提到我的一篇文章(《企业规范化管理之绩效考核》)中强调的三条:一、事先确立上下认同的工作评价标准;二、考核要素越简单越直观越好;三、让员工成为绩效考核的主体。他还说张老师关于绩效考核的理论通俗易懂,对他们帮助非常之大。网友是一位有思想、善于学习也善于创新的官员。
|
|