找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
2022年CMA考试资料(视频+题库)2022CMA报名条件

2022年CMA报名、考试、查分 免费短信提醒

2022CMA考试大纲题型 

如何开始学习CMA?怎么学习?

CMA管理会计凤夙老师免费入门课来围观啦!
查看: 1413|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

何兵:沈阳式打假何以终结?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-14 14:45:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     中国政法大学法学院教授何兵认为,沈阳式打假不去考量真实的市场和民生状况,不从解决造成假货横行的深层原因着手,   仅以简单行政和暴力手段施以惩处,必然造成民不聊生。民众怀疑其动机,亦是空穴来风,未必无因。

  何兵表示,对此事件的推动,“传言”起到重要作用,造成人心惶惶,恐惧之下闭门自保。但不可忽视的是,长期以来权力的绝对化以及与暴力的结合,是谣言和恐惧生长的土壤。

  他称,中国商户经营环境向来不好,监管处于无序状态,卫生、工商、质检等,各个部门都可以来罚款。本来出于善意的政策,比如食品安全,到了下面就成了单纯的罚款,商户自然会有心理阴影。

  何兵特别指出,现在,一些政府在处理问题时已经形成一个习惯,“把公安拉进来,拆迁、打假、上访,都要找公安”,却不去研究处理问题出现的深层原因,仅以暴力手段形成震慑和强压。

  此次事件也是政府行为缺乏法治观念和规范性的延续。何兵说,“如果真要布置一个全市范围的打假行动,一定要有一个决策程序,要去了解市场的基本状况,打假要达到怎样的目的。如果市面上百分之八九十的产品都不能保证没问题,你怎么打?”这种状况下,民众当然有理由怀疑,政府只是为了罚款。

  何兵表示,假货问题、食品安全问题,和中国现代化战略的路径相关,与中国的三农问题、教育、社保、政府治理、法治建设、社会价值等无法分开,是这些问题的反映和呈现。政府要治理假货,须从更基本的问题着手,将目光真正转向民生。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 狂赞狂赞 踩一下踩一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

CMA备考资料