cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展

标题: 孙钢：房产证加名应征税吗？ [打印本页]

作者: 管理会计 时间: 2012-7-5 15:23
标题: 孙钢：房产证加名应征税吗？
财政部财政科学研究所税收研究室研究员孙钢认为，契税属于地方税，针对交易环节征收。由于相关法规不够严密，目前，对婚前购买的房产证加名，征收契税，地方政府及其税务部门有一定的自由裁量权。但他指出，对婚前房产产权证加名，并不属于交易行为，对其征收契税理由并不充分。

　　现行《契税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳契税。”

　　孙钢指出，根据此条例，婚前购买房产如有赠予行为，应当征收契税。但是上述条例说“应当征收“，并不代表一定要征收。而家庭成员之间的产权赠予，并无实际交易行为发生，征收契税的依据并不充分。

　　他认为，在这个问题上，地方政府及其税务部门，有一定的自由裁量权。目前，有些地方政府把婚前购买的房屋产权证加名视为一种交易行为，因而征收契税。这种做法虽然并不违法，但理由并不充分。

　　孙钢指出，房产证加名，一般是把该房产由一个人所有变成两个人所有，由一个人的独有变成两个家庭成员共有，这是家庭内部事务，并不属于交易行为。一般来说，不属于交易行为的征税依据是不够充分的。

　　他认为，在现有政策范围内，契税应当对交易环节征收。2004年，国税总局曾以国税函(2004)1036号文件指出，凡是《中华人民共和国继承法》规定的法定继承人，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承土地、房屋权属时，不征收契税。

　　上述财产继承行为，一般体现在直系亲属之间。按上述文件，父子之间的继承可以免征契税。而房产证加名等夫妻之间的赠予行为，却要征收契税，是违背上述文件精神的，缺乏充分的理由。

　　孙钢称，虽然某些城市已对房产加名征收契税，但目前并无统一的征收标准。因此，尽管公众很关注，但真正征税的地方应不会很多。不少城市政府都在观望，希望国税总局能拟定更为明确的标准。

　　不过，他认为，房产证加名，不应征收契税。目前，《婚姻法》新司法解释引发的矛盾已很复杂，如再对房产证加名征税，只能使矛盾更为复杂。同时，由于现在房产价值比较高，属于很容易引起矛盾的财产。再另行征税，恐会激化家庭乃至社会矛盾。

欢迎光临 cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展 (https://bbs.chinacma.org/)