cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展

标题: 框架不定不稳、法则不适不全是财务黑洞形成的病因病源 [打印本页]

作者: 管理会计 时间: 2012-6-29 14:50
标题: 框架不定不稳、法则不适不全是财务黑洞形成的病因病源
中国曾经的首富黄先生有一句精典语录：“交钱搞得定我要你干嘛?”他们的成功是建立在“不按牌理出牌”的基础之上。不按牌理出牌者是反框架法则的典型。

框架法则理论要求我们办任何事情，都要在一定的框架内按一定的法则进行，这个框架法则有些是国家法律法规规定的，有的是约定俗成的，是一切参与方都应当遵守的，如果这些框架法则能够给某些不按牌理出牌者以额外利益，这个框架法则就到了应当检讨和修改的必要的时候，否则，就会陷于“蛇吞象”怪圈或者出现“皇帝的新衣”现象。

一个国家有在全国范围内制定某项游戏框架和拟定运行法则的权利，一个公司或者个人有在国家拟定的框架内制定自己的运行框架和游戏法则的权利和必要，如果某些人总是不按牌理出牌超越框架去运行，有的专门寻找大框架内的漏洞或者故意制造漏洞，最终是要失败和自食其果的。比如国家对土地转让制定了一整套运行框架，如某些时期实行审批制到后来的招拍挂方式，这就是土地转让的运行框架，同时颁布了一系列的相应的文件作为运行法则来保证这套制度的实施和执行。但是就是有某些聪明人他不是在国家大的土地招拍挂运行框架法则范围内制定自己的小的运行框架法则，如如何举牌、如何筹集资金、如何开发等等，而是在钻大框架法则的漏洞或者直接制造漏洞，如举牌后不交土地转让费而是通过搞定某些掌权人就能够拿到土地使用证等，有的在各种环节各种手段无所不用其极。这就是我们的框架法则理论重点要研究的漏控点，并且要重点研究漏控办法之所在。如果一个国家、一个社会的各种框架法则长期让那些不按牌理出牌者获得超额利益，这种框架法则就一定要得到及时的检讨和修正，否则就会造成大的社会变革，付出巨大的变革成本，使得整个社会要在新的大框架法则之中重新运行。

欢迎光临 cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展 (https://bbs.chinacma.org/)