cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展

标题: CMA中英文考试：不一样的语言，一样的“含金量 [打印本页]

作者: 管理会计 时间: 2012-6-26 14:21
标题: CMA中英文考试：不一样的语言，一样的“含金量
自2009年11月我国正式引进CMA(美国注册管理会计师)以来，关于CMA中英文考试的含金量一直存在争议。该争议有其存在的历史性及相关的个人心理作用。

　　首先，国内在过往的一些国外证书考试中，有些洋证书的中文考试都是授权国内机构颁发的，与洋证书的原颁发机构是不同的，可想而知在考试方式、内容、及格分、学历和工作经历要求都可能不一样。其次，平心而论，对于大部分中国人来说，一场英文学习和考试会比一场中文的学习和考试难得多，除了巩固的专业知识外，英文能力在此处也是必不可缺的。综上诉述，一点也不难理解咨询的学员们认为CMA英文考试比中文考试含金量高。

　　但是，CMA考试却是一个例外。CMA是国际上唯一采取中英文两种考试，并且获得全球180个国家认可的管理会计领域顶级权威认证。CMA证书都是IMA亲自颁发的，除了考试语言不同，其它如出一撤：报考条件，考试内容，考试时间，证书认可度，两种形式的证书具有同样的效力，含金量一致。IMA全球业务总监Jim谈到：“CMA重在培养管理会计人才，中文考试取得的证书与英文考试取得证书在权威性，认可度方面没有区别，唯一的不同之处即是语言的不同，英文证书仅仅是证明考试者的英文能力。关于通过率，据相关数据显示，CMA全球英文考试通过率在55%左右，中文考试通过率在80%左右。报考者经过专业授权培训机构的培训，通过CMA考试希望是非常大的。”

欢迎光临 cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展 (https://bbs.chinacma.org/)