cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展

标题: 营改增规则缺乏操作性细则纳税双方喊头疼 [打印本页]

作者: 管理会计 时间: 2012-8-14 08:47
标题: 营改增规则缺乏操作性细则纳税双方喊头疼
普华永道中国大陆及香港地区间接税主管合伙人胡根荣告诉记者，在财政部和国家税务总局《关于应税服务适用增值税零税率和免税政策的通知》（财税[2011]131号）出台之后，由于缺乏操作指引，上海试点中各区税务部门仍然遵循不同的标准。“有些区是先把税收上来，想着等指引出来后再把超额征收部分退还给纳税人；有些区是先不征税，想着等指引出来后，再保留向纳税人追缴的权利。”胡根荣说。

在应税服务出口适用免税方面，由于缺乏相关指引，根据财税[2011]131号文，上海试点中，在向境外单位提供的9种应税服务时，申请、审批手续分别让纳税人和税务部门“非常头疼”。胡根荣说，由于暂时还没有统一的操作方法，上海市国税局目前不确定允许纳税人在进行增值税申报时，直接填报为免税服务。

另外，在应税服务出口适用零税率方面，胡根荣也认为缺乏相关指引。他举例称，某公司曾向他咨询，该公司与境外甲公司签订了设计服务合同，合同约定由该公司协助甲公司向境内乙公司提供服务，服务费由甲公司支付给该公司。该公司想知道，自己的服务是否属于向境外单位提供服务而适用零税率。胡根荣对此表示，向“境外单位提供服务”的定义还有待进一步明确。实践中，不同地方的税务局对于上述问题的意见也不同。

曾为上海、北京营改增试点筹备提供咨询的安永中国间接税合伙人梁因乐提醒试点企业，北京的税务机关很可能将进一步出台北京的地方规定、解释或指引，以明确在北京增值税改革试点运行中被挖掘出的实务问题。因此，企业应确保投入充足的资源和付出足够的努力，认真分析将对生产经营产生的影响，并提前对即将到来的政策变化做好充分的准备。

中瑞岳华会计师事务所高级合伙人张连起在接受《经济参考报》记者采访时表示，目前来看，各个试点地区在具体政策上有所不同。他建议，在宏观政策框架下，各地方可结合自身实际，围绕更加扶持创新型企业、高科技型企业，在税制实施细则上点对点的措施上再多安排一些优惠。“这样才能根本上达到促进结构转型的目的。”

欢迎光临 cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展 (https://bbs.chinacma.org/)