cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展

标题: 存款利率分化日渐明显仅4家银行利率全线上浮 [打印本页]

作者: 管理会计 时间: 2012-8-13 11:17
标题: 存款利率分化日渐明显仅4家银行利率全线上浮
   存款利率可上浮1.1倍的规定，成为利率市场化的头啖汤。距离上一次利率调整已过一个月，但从记者近日从18家银行了解的情况来看，与当初大部分银行存款利率全线上浮的热情相比，上浮标准现在大多只出现在短期存款中，仅4家银行对1年期以上存款也“一视同仁”。业内人士认为，这种浮动的分化是利率市场化的体现，银行利率设定要综合考量市场与自身承受能力。

   中小银行阵营分化明显

　　从新快报记者的调查来看，18家银行中没有一家全部按照基准存款利率执行，但在10%的利率上浮空间时却各不相同。相比之下，五大行组成的阵营最为统一，从3个月到1年期各档的存款利率都比基准利率上浮了0.25个百分点，其余各档利率都按照基准执行。

　　相比之下，中小型银行的阵营分化则比较明显，但绝大部分银行的利率上浮只针对1年期以内的存款。其中，仅有广州银行、华兴银行、东莞银行和九江银行4家，全线存款利率都按照最高限额上浮，包括2年、3年及5年期存款。当然也有银行对客户采取区别对待，例如广州农商行就表示，虽然2年、3年、5年期存款按照基准利率执行，但如果客户存款达到5万元以上，可以按照基准的1.1倍执行。

　　对于这种分化情况，业内人士也坦言，这种定价格局显示了银行从最初的随大流，到针对自己客户及银行情况进行精细定价，“是好现象。”而央行方面也指出，下一阶段要继续稳步推进利率市场化改革，加快培育市场基准利率体系。

   利率定价更趋于短期化

　　虽然依然有银行对长期存款采用利率上浮，但记者在采访中也了解到，目前长期存款的占比比较低，此类银行也更看中其中的宣传和客户服务效应。

　　“现在的降息周期已经基本确立，银行提供高利率的长期存款显然存在匹配风险，银行要考虑利率倒挂的问题。而从投资理财的角度来说，在降息通道中，提前锁定收益是比较重要的，但以流动性和收益情况来看，其实现在一些一年期、两年期的银行理财产品，预期收益率还是高于同档的银行存款利率的。因此可以也没必要将大笔存款锁在定期上。”有银行理财经理对记者表示，因为利率依然有下行趋势，因此银行在利率定价上更趋于短期化。

　　而央行推出利率上浮1.1倍的浮动空间以来，银行间因为利率上浮而产生存款搬家的现象并不明显。“几大银行的利率都比较稳定，其网点等优势可以抵消其中的差异。小银行虽然利率上浮有一定吸引力，但想真正吸引有价值的客户，还需要更差异化的服务。”

欢迎光临 cma论坛|中国最大的管理会计互动社区！我们关注CMA，关注中国的管理会计发展 (https://bbs.chinacma.org/)